Диалог бизнеса и власти

Санкт-Петербургская международная бизнес-ассоциация на Северо-Западе (СПИБА) и IFC (Международная финансовая корпорация, Группа Всемирного банка) провели в октябре "круглый стол" на тему "Развитие малой энергетики в Санкт-Петербурге", в работе которого приняли участие и представители компании "А.Д.Д."

Диалог бизнеса и власти

Для обсуждения актуальных вопросов и проблем развития малой энергетики в Северной столице встретились представители Комитета по энергетике и инженерному обеспечению, Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга, Государственной думы, Федеральной антимонопольной службы, Общероссийской общественной организации "Деловая Россия", российские и иностранные предприниматели.

Как рассказал нам участник "круглого стола", заместитель генерального директора по корпоративному развитию компании "Группа "А.Д.Д." Алексей Кузьмин, в рамках текущей работы СПИБА неоднократно обсуждались вопросы, связанные с трудностями реализации инвестиционных проектов, включая проблемы, возникающие у инвесторов, желающих обеспечить получение электроэнергии от собственных источников - мини-ТЭС. Эта тема рассматривалась на заседаниях Комитета по законодательным инициативам СПИБА в течение последних 3-4 месяцев. В результате родилась идея провести "круглый стол", для участия в котором пригласить всех заинтересованных лиц: бизнесменов Петербурга и Северо-Западного округа, чиновников, представителей законодательной власти, деловых кругов.

- В рамках «круглого стола» мы обсудили основные вопросы, с которыми сталкивается малая энергетика при выходе на рынок, - рассказал Алексей Кузьмин. - Наша компания имеет большой опыт работы в этой сфере, поэтому мы достаточно полно очертили круг проблем.

Нам было интересно узнать позицию Комитета по энергетике. К сожалению, малая энергетика развивается по остаточному принципу, приоритет все-таки отдается большой энергетике. Но полезность такой встречи и обсуждения очевидна: наше мнение услышали, и не прозвучало прямого отказа от идеи развития в Санкт-Петербурге объектов малой энергетики. Необходимо понимать, что городские власти выдвигают много условий, которые требуется выполнить, чтобы строительство объекта получило поддержку с их стороны. Высказанная представителями Комитета позиция сводится к следующему. Только при условии, когда экономические, экологические и показатели энергобезопасности проекта создания объекта малой энергетики дадут в комплексе более позитивный результат, чем вариант энергоснабжения потребителей через сеть, город будет готов его поддержать.

Поэтому пока основной нишей для объектов малой энергетики могут быть промышленные зоны, которые находятся за пределами жилых застроек, на удаленных территориях, где подключение к сети очень дорого или такая возможность в разумной перспективе вообще отсутствует.

- Позитивным результатом диалога, - считает Алексей Кузьмин, - является то, что
удалось высказать пожелания участвовать в продвижении закона о малой энергетике. Такой закон определит четкие критерии, базовые требования к объектам малой энергетики. Его введение позволит разговаривать с представителями власти на одном языке, появится общая терминология, понятные процедуры.

Проблема в том, что пока нет такого закона, на реализацию проекта создания объекта малой энергетики влияет множество субъективных факторов. Поэтому, даже если закон и не даст «зеленый свет» масштабному развитию малой энергетики, он хотя бы позволит работать по понятным и единым правилам.

Иностранные бизнесмены, участвовавшие в «круглом столе», проявили заинтересованность в этом обсуждении, потому что при ведении бизнеса в России испытывают трудности, связанные с неопределенностью в законодательной базе. Частые изменения в законах или отсутствие четких правил непонятны европейцам, привыкшим к стабильности. Один скандинавский участник «круглого стола» привел пример такой стабильности. В Швеции компания, построившая электростанцию большой мощности, которая использует мусор в качестве топлива для производства энергии и при этом обеспечивает высокие экологические показатели, получила льготы со стороны государства - снижение налогового обременения на 30 лет. Так государство на долгосрочной стабильной основе поддерживает проекты, не дающие сиюминутный экономический результат, но обеспечивающие развитие прогрессивных технологий и улучшение экологии.

Надо отметить, что современные тенденции позволяют надеяться, что в ближайшем будущем и в России также начнут действовать механизмы создания реальных преимуществ предпринимателям, реализующим проекты внедрения инновационных решений.

Второй положительный результат - мы выдвинули предложение реконструкции устаревших котельных и создания на их базе когенерационных источников для производства как тепла, так и электрической энергии. Мы предложили там, где это возможно и целесообразно, разместить в Санкт-Петербурге на базе существующих котельных при их реконструкции когенерационные установки. С нашей точки зрения, это решение, не создавая дополнительной экологической нагрузки на город, повысит эффективность использования топлива и надежность энергоснабжения.

Содержание номера
Предыдущая статья: Наша цель - дать возможность каждому сотруднику быть успешным
Следующая статья: «А.Д.Д.» модернизирует контейнерное производство